REYES RINCÓN: “El juez ve fallos del fiscal y absuelve a El Cuco del asesinato de Marta. El magistrado condena al menor a tres años de internamiento como encubridor”, vida&artes, sociedad, EL PAÍS (pág. 44), 25/03/2011.
“El juez de Menores de Sevilla Alejandro Vián cree que no hay pruebas que demuestren que el menor Javier G. M., El Cuco, violó y asesinó a Marta del Castillo en compañía de Miguel Carcaño la noche del 24 de enero de 2009…
su conclusión es la siguiente: la menor y Carcaño fueron al piso de este y, una vez allí, él "le dio muerte". Después llamó a su amigo Samuel Benítez y a El Cuco, que cogió el coche de su madre y fue al lugar de los hechos, el piso donde estaban Carcaño y su hermano con el cuerpo de Marta. Según el juez, los cuatro actuaron "de mutuo acuerdo" para hacer desaparecer el cadáver, "dando al mismo un destino que a día de hoy se ignora completamente".
… las acusaciones de asesinato y violación por las que se juzgó a El Cuco adolecieron desde el principio de falta de pruebas, más allá de lo narrado por Carcaño en una de las múltiples versiones que dio ante el juez durante las primeras semanas de instrucción del caso. Fue el 17 de marzo de 2009 (un mes después de su detención), cuando Carcaño, exnovio de la víctima y principal acusado de su muerte, pidió volver a declarar ante el juez y confesó su versión más cruel: que él y su amigo El Cuco, borrachos y drogados, violaron y mataron a la joven y luego se deshicieron del cuerpo arrojándolo a un contenedor…”
“….El magistrado ha absuelto al menor, que entonces tenía 15 años, de los delitos de asesinato y agresión sexual que se le imputaban, pero le ha condenado como encubridor a dos años y 11 meses de internamiento en un centro cerrado y un mes más en libertad vigilada…
El juez critica, además, la labor del fiscal de Menores,…, ya que Carcaño le acusó de ser coautor de la violación y asesinato de Marta durante una declaración ante el juez que instruye la causa de los adultos, por lo que en la misma no estaba presente el abogado del menor. Lo correcto habría sido, según el magistrado Alejandro Vian, que el fiscal de Menores hubiera llamado a declarar a Carcaño para que el abogado de El Cuco tuviera la ocasión de interrogarle sobre las acusaciones que vertía hacia su defendido.
…, el juez argumenta por qué sí considera que es encubridor. Dos son las pruebas principales: la primera, la autoinculpación del chico ante el grupo de Menores de la policía el día de su detención, el 15 de febrero de 2009, ratificada al día siguiente ante el fiscal... El joven se desdijo en declaraciones posteriores y aseguró que se había autoinculpado por "presiones policiales", pero el juez no le cree…
La segunda prueba para condenar a El Cuco es el hallazgo de perfil genético del chico mezclado con el de Marta en el piso donde, supuestamente, se cometió el crimen. Según el juez, esta mezcla prueba que El Cuco "estuvo presente" en el piso el día que se cometieron los hechos y que "tuvo contacto con el cuerpo de Marta"…
El fiscal y la familia de la víctima,…, ya han anunciado que recurrirán la sentencia ante la Audiencia Provincial de Sevilla... El abogado del menor, Fernando de Pablo, que pedía la libre absolución, dijo que estudiará si recurre el fallo.”
Preguntas
JOSÉ ANTONIO MARTÍN PALLÍN: “Los asesinos también tienen padres”, OPINIÓN, EL PAÍS (pág. 31), 23/03/2011.
Analiza el tratamiento de un suceso criminal a través de los medios de comunicación:
¿Qué escenas se seleccionan en dicha información (el lugar del suceso, la masa gritando e intentando agredir a una persona esposada en medio de dos policías, los familiares pidiendo que el asesino se pudra en la cárcel…)?
¿Qué mensaje se desprende de dichos contenidos (dar rienda suelta a las pasiones, sentimientos negativos como la venganza, un mensaje sereno y civilizado…)?
¿Puede afectar negativamente a los directamente afectados y a la convivencia entre personas humanas tales escenas y mensajes?
Según tu opinión, ¿cuáles son los posibles motivos (psicológicos, sociales, culturales…) que rodean a tales sucesos criminales?
¿Crees que la cadena perpetua o la pena de muerte eliminarán definitivamente la delincuencia?
En una democracia, ¿cuáles son los derechos de las víctimas? ¿Y los de los agresores?
¿El derecho y la legalidad son características de la convivencia humana?
En una democracia, ¿cómo se cambian las leyes?
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Tienes derecho a expresarte libremente, pero respeta el honor, la intimidad, la imagen, la juventud y la infancia (Art.20.4, C.E.)